ultime news
-
E’ possibile eleggere nel Consiglio di amministrazione ricercatori e tecnologi interni ad un ente pubblico di ricerca ?
-
Può un Ateneo introdurre l’accesso programmato laddove non previsto dal legislatore?
-
Abilitazione scientifica nazionale e criterio di valutazione della qualità delle pubblicazioni
-
Il TAR si pronuncia nuovamente in tema di chiamate dirette ex art. 24, commi 5 e 6, legge 30 dicembre 2010, n. 240
-
La sola indicazione del settore scientifico-disciplinare non esclude che i criteri di valutazione debbano tener conto anche di altre attività
-
La Corte Costituzionale si pronuncia in tema di concorsi universitari e incompatibilità
-
In seguito all’annullamento giurisdizionale degli atti del concorso, la rinnovazione degli stessi va sempre affidata ad una commissione giudicatrice in una composizione diversa?
-
E’ possibile trasformare i rapporti a tempo determinato di durata triennale in rapporti a tempo indeterminato? La parola alla Corte di giustizia UE
-
La riforma Madia non si applica ai ricercatori a tempo determinato
-
La posizione del CUN in merito ai regolamenti degli Atenei per l’immissione nei ruolo dei professori di prima e seconda fascia
-
Parere del CUN sulle Linee Guida del Miur in tema di accreditamento delle sedi e dei corsi di dottorato
-
Il Consiglio di Stato si pronuncia nuovamente in tema di incompatibilità di cui all’art. 18, comma 1, lett. b), della legge Gelmini
-
Pubblicato lo studio del CUN sul sistema universitario (biennio 2018-2019)
-
Commissione per la redazione del Codice della legislazione scolastica, universitaria, dell’alta formazione artistica, musicale e coreutica e della ricerca
-
Diritto allo studio ed autonomia universitaria: quale bilanciamento?
-
Concorso per l’assegnazione di un incarico di insegnamento: la fissazione dei criteri di valutazione deve avvenire nella prima riunione della commissione nominata
-
Procedura valutativa ex art. 24, legge 30 dicembre 2010, n. 240
-
Pubblicato il Decreto ministeriale relativo al riparto delle ulteriori risorse disponibili sul FFO 2018 e il riparto delle risorse per il Dottorato di ricerca e il post lauream 2018
-
Impugnabilità delle deliberazioni del consiglio di amministrazione da parte dei consiglieri dissenzienti
-
E’ legittima la scelta dell’ateneo di disciplinare le ipotesi di accoglimento delle domande di trasferimento di studenti già immatricolati presso altre università.
-
L’Adunanza plenaria si pronuncia in tema di iscrizione alla facoltà di Fisioterapia
-
Illegittima esclusione da una scuola di specializzazione per incompatibilità con il dottorato di ricerca
-
E’ illegittimo l’aumento delle tasse universitarie oltre il 20 per cento dell’importo del finanziamento ordinario annuale dello Stato
-
Reminder-L’autonomia universitaria del nuovo millennio – Venerdi 1 giugno, ore 10.30, Sala Lauree di Giurisprudenza (Edificio U6, II piano) – Piazza dell’Ateneo nuovo, 1 Milano – Seminario promosso dall’Osservatorio sull’Università
-
E’ legittima l’esclusione dalla procedura di cui all’art. all’articolo 24, comma 5, legge 30 dicembre 2010, n. 240, ai ricercatori a tempo indeterminato
-
L’autonomia universitaria del nuovo millennio – Venerdi 1 giugno, ore 10.30, Sala Lauree di Giurisprudenza (Edificio U6, II piano) – Piazza dell’Ateneo nuovo, 1 Milano – Seminario promosso dall’Osservatorio sull’Università
-
Università, firmato il nuovo Regolamento per l’esame di abilitazione alla professione di medico-chirurgo
-
Obbligo di pubblicità anche in caso di chiamata diretta
-
In Gazzetta Ufficiale il decreto che definisce la nuova classe di Laurea Magistrale in Scienze giuridiche
-
Il divieto di cui all’art. 18, co. 1, lett. c, della legge 30 dicembre 2010, n. 240, si applica anche ai conferimenti di incarico episodico di lavoro autonomo
-
E’ illegittima l’irrogazione di una sanzione disciplinare laddove la fattispecie contestata non risulti tipizzata in alcuna norma di legge o regolamento ma sia frutto di mera prassi dell’ateneo
-
Nelle procedure di valutazione per l’attribuzione di assegni di ricerca, sono ammessi i lavori scientifici accettati per la pubblicazione
-
Sì allo scorrimento di graduatoria anche in una procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto a ricercatore universitario
-
E’ competente il giudice ordinario nelle controversie aventi ad oggetto l’assegnazione dei benefici economici per il diritto allo studio universitario
-
In una procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto a ricercatore, sussiste incompatibilità laddove il candidato sia uno stabile e assiduo collaboratore di un membro della commissione esaminatrice
-
I principi affermati dall’Adunanza Plenaria 1/2015 si applicano anche in caso di trasferimenti tra due atenei italiani tra loro affini
-
Equipollenza titolo di massofisioterapista a diploma universitario di fisioterapia
-
Professori I fascia-Procedure selettive per l’attribuzione dell’incentivo una tantum- Art. 29 , comma 19, legge 30 dicembre 2010, n. 240-Recupero somme
-
Governance-Procedimento di nomina di componenti del Consiglio di Amministrazione-Atto di Alta amministrazione
-
Procedura concorsuale Professore Ordinario-Incompatibilità-Candidato membro del collegio accademico-Insussistenza
-
Ordinamento didattico universitario-Laurea magistrale e dottorato di ricerca-Lingua di insegnamento-Primato della lingua italiana-Sussistenza-Affiancamento di una lingua straniera-Infondatezza dell’appello e illegittimità della delibera del Senato accademico
-
Ricercatore confermato-Restituzione delle somme percepite per attività libero-professionale non autorizzata ai sensi dell’art. 53 del d. lgs. 30 marzo 2001, n. 165
-
Procedura concorsuale posto ricercatore-Valutazione comparativa
-
Procedura di valutazione comparativa copertura posto di professore associato-Interpretazione art. 18, comma 4, legge 30 dicembre 2010, n. 240-Professore a contratto presso ateneo che bandisce procedura-Esclusione dalla selezione
-
Procedura classificazione Riviste fascia A- ANVUR-Non considerazione parere positivo Società scientifica di riferimento-Illegittimità
-
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di personale con rapporto di lavoro subordinato a tempo interminato e a tempo pieno-Scorrimento di graduatoria vs esperimento nuova procedura concorsuale
-
Alta formazione artistica musicale e coreutica-Istanza a MIUR per decentramento nuovi corsi
-
Corte dei Conti, Sez. Riunite in sede di controllo, pubblicazione “Referto sul sistema universitario”.
-
Titolo di studio estero–Riconoscimento–Contemporanea iscrizione a due corsi di laurea – Ammissibilità–Requisiti minimi–Livello di formazione–Verifica–Rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia UE
-
Abilitazione scientifica nazionale–Requisiti commissari commissione esaminatrice-Interpretazione articolo 8, comma 3, dm 16 aprile 2012, n. 76
-
Procedura per il finanziamento dei progetti di ricerca di interesse nazionale (PRIN)-Competenza Direttore generale
-
Abilitazione scientifica nazionale-Commissioni esaminatrici-Maggioranza qualificata
-
Procedura concorsuale professore-Commissione esaminatrice-Valutazione numerica
-
Abilitazione scientifica nazionale-Commissione esaminatrice-Criteri di valutazione
-
Procedura di reclutamento Ricercatore-Commissione esaminatrice-Criteri valutazione
-
Accesso università-Studenti-Riconversione creditizia titolo di Massofisoterapista-Iscrizione corso fisioterapia
-
Aggiornamento 2017 al Piano Anticorruzione-Documento in consultazione: deadline osservazioni 15 settembre 2017
-
Accesso ai corsi di laurea-Estensione numero chiuso area umanistica-Sospensione delibera organi accademici da parte del TAR Lazio
-
Buone vacanze dall’Osservatorio sull’Università
-
Limite collocamento a riposo professori ordinari e associati-Professore associato stabilizzato
-
Professore associato-Autorizzazione aspettativa-Silenzio assenso
-
Schema di decreto del Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca recante “Regolamento concernente le modalità per l’ammissione dei medici alle scuole di specializzazione in medicina, ai sensi dell’articolo 36, comma 1, del decreto legislativo 17 agosto 1999, n. 368”-Parere Consiglio di Stato
-
Personale dipendente Università-ATA-Atto di macro-organizzazione-Giurisdizione giudice amministrativo
-
Studenti-Iscrizione università-Possesso del diploma di fisioterapista ex legge 19 maggio 1971, n. 403- Sufficienza-Rimessione all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato
-
Procedura classificazione Riviste fascia A-ANVUR-Previa determinazione criteri di valutazione-Mancanza-Illegittimità
-
Conferimento titolo professore emerito-Procedura-Autonomia universitaria
-
Ricercatore universitario-Servizio Sanitario Nazionale-Cessazione funzioni-Decadenza dall’impiego
-
Ricercatore-Servizio Sanitario nazionale- Attività libero professionale-Incompatibilità
-
Professore universitario-Sospensione cautelare facoltativa dal servizio-Presupposti
-
Reminder-Seminario di studio dal titolo “Università e Valutazione”-9 giugno 2017, ore 11-Università di Milano-Bicocca-Sala Lauree di Giurisprudenza-Edificio U6-II Piano
-
Professore universitario-Status giuridico-Regime tempo pieno-Incarichi extraistituzionali-Accertamento obbligo versamento compensi percepiti-Riparto di giurisdizione
-
Procedura di valutazione comparativa copertura posto di professore associato-Interpretazione art. 18, comma 4, legge 30 dicembre 2010, n. 240-Professore a contratto presso ateneo che bandisce procedura-Esclusione dalla selezione
-
Decisione direttore generale di un’azienda sanitaria locale di modificare una struttura operativa complessa in struttura semplice con trasferimento dal servizio sanitario all’ambito universitario-Giurisdizione giudice ordinario
-
Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di Ricercatore-Commissione esaminatrice-Svolgimento delle prove-Art. 6, d.p.r. 9 maggio 1994, n. 487-Interpretazione
-
Linee Guida 2017 per l’accreditamento dei corsi di dottorato: prime osservazioni del Consiglio Universitario Nazionale
-
Seminario di studio dal titolo “Università e Valutazione”-9 giugno 2017, ore 11-Università di Milano-Bicocca-Sala Lauree di Giurisprudenza-Edificio U6-II Piano
-
Criteri di ripartizione del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO) delle Università per l’anno 2014-Costo standard per studente-Questione di legittimità Costituzionale-Illegittimità
-
Abilitazione scientifica nazionale-Funzioni di Professore di seconda fascia-Criteri commissione-Valenza dell’elemento qualitativo-Valore esclusivo requisito della “piena maturità”-Illegittimità
-
Procedura di revisione classificazione Riviste fascia A- ANVUR-Non considerazione parere positivo Società scientifica di riferimento-Illegittimità
-
Procedura di reclutamento Ricercatore-Concorso ex art. 24, comma 3, lett. b), legge 30 dicembre 2010, n. 240-Equipollenza titoli di studio e professionali stranieri per l’ammissione ad essa-Art. 38, comma 3, d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165
-
Abilitazione scientifica nazionale-Criteri di valutazione diversi e più restrittivi-Obblighi di motivazione, trasparenza e pubblicità
-
Censimento Docenti in possesso idoneità Professore I fascia-Requisiti di ammissione-Interpretazione
-
Autorizzazione ex post incarico professionale professore universitario a tempo pieno-Incompatibilità-Illegittimità
-
Procedura di valutazione comparativa copertura posto di professore associato-Chiamata ex art. 24, comma 6, legge 30 dicembre 2010, n. 240-Assenza di pubblicità procedura-Assenza valutazione comparativa-Illegittimità
-
In Gazzetta il Decreto Miur contenente la Tabella di corrispondenza tra posizioni accademiche italiane ed estere
-
Università: nessun rimborso delle spese legali al dipendente pubblico che non alleghi la fattura attestante l’avvenuto pagamento degli onorari del difensore
-
Consorzio Interuniversitario Cineca: i Contributi Miur sono “Aiuti di Stato illegali”
-
Classificazione Riviste scientifiche-Anvur: La Corte di Cassazione respinge il ricorso promosso da Miur ed Anvur
-
Erogazione corsi di studio universitari in lingua inglese-Questione di legittimità costituzionale: la Corte Costituzionale si pronuncia sul caso del Politecnico di Milano
-
Agenzia nazionale di Valutazione del sistema Universitario e della Ricerca-Pubblicata l’indagine sulla Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) del sistema universitario italiano per il quadriennio 2011-2014
-
Abilitazione scientifica nazionale-Analitica valutazione di titoli e pubblicazioni-Obbligo di motivazione
-
Carla Barbati, nuovo Presidente del Consiglio Universitario Nazionale (CUN).
-
Abilitazione scientifica nazionale-Commissione esaminatrice-Criteri e parametri valutativi
-
Abilitazione scientifica nazionale-Commissione esaminatrice-Possesso requisiti di positiva valutazione di cui all’articolo 6, comma 7, legge 30 dicembre 2010, n. 240
-
Concorso per l’attribuzione di un assegno di ricerca-Incompatibilità Commissario-Revoca della procedura concorsuale
-
Abilitazione scientifica nazionale, le nuove pronunce nella Sezione “Giurisprudenza”
-
Concorso per l’attribuzione di un assegno di ricerca : dottorato di ricerca e borsa di ricerca non sono esperienze equivalenti
-
Abilitazione scientifica nazionale, requisiti Commissari: Leggi la sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, 1 settembre 2016, n. 3788, disponibile nella sezione “Giurisprudenza”
-
Programmazione delle Università 2016-2018 – Nuove linee generali di indirizzo
-
No al controllo indiscriminato di e-mail e navigazione Internet del personale universitario
Il TAR Lazio annulla il giudizio di valutazione espresso dall’Anvur nei confronti della rivista scientifica “Foro amministrativo TAR”
Con la sentenza del 11 febbraio 2019, n. 1724, il TAR Lazio, Roma, Sez. III, ha affermato che, nelle procedure di classificazione delle riviste scientifiche, è illegittima la valutazione, espressa nei confronti di una rivista, effettuata ricorrendo ai criteri non oggettivamente predeterminati nel D.M. n. 76/2012 o comunque in atti regolamentari adeguatamente esternati e pubblicizzati.
Leggi il testo completo: TAR Lazio, Roma, Sez. III, 11 febbraio 2019, n. 1724
Con la sentenza del 11 febbraio 2019, n. 1724, il TAR Lazio, Roma, Sez. III, ha affermato che, nelle procedure di classificazione delle riviste scientifiche, è illegittima la valutazione, espressa nei confronti di una rivista, effettuata ricorrendo ai criteri non oggettivamente predeterminati nel D.M. n. 76/2012 o comunque in atti regolamentari adeguatamente esternati e pubblicizzati.
Leggi il testo completo: TAR Lazio, Roma, Sez. III, 11 febbraio 2019, n. 1724