Osservatorio sull'Università

Con la sentenza del 13 marzo 2019, n. 140, il TAR Umbria, Perugia, Sez. I, ha affermato che la speciale  normativa sul reclutamento dei ricercatori a tempo determinato, di cui alla legge 30 dicembre 2010, n. 240, all’art 24, comma 9, prevede che “i contratti di cui al presente articolo non danno luogo a diritti in ordine all’accesso ai ruoli [della docenza universitaria]. L’espletamento del contratto di cui al comma 3, lettere a) e b), costituisce titolo preferenziale nei concorsi per l’accesso alle pubbliche amministrazioni”. Detta previsione, di carattere speciale, non può ritenersi superata dal successivo art. 20 del d.lgs. 25 maggio 2017, n. 75, avente portata generale, in quanto non espressamente derogata.   Leggi il testo completo: TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 13 marzo 2019, n. 140  

Alla luce delle recenti sentenze del Consiglio di Stato, Sez. VI, 19 dicembre 2018, n. 7155 e del TAR Abruzzo, L’Aquila, Sez.I, 29 agosto 2018, n. 351, il Cun ha prodotto un addendum al proprio documento del 8 novembre 2017,  sollecitando nel contempo gli Atenei a conformare i propri regolamenti ai principi giurisprudenziali in esse contenute, anche al fine di evitare possibili contenziosi che potrebbero scaturire dal mancato rispetto di tali principi. Leggi il testo completo:regolamentiateneiCUN

Il Consiglio Universitario Nazionale ha espresso il proprio parere e formulato proposte sul testo “Linee Guida per l’accreditamento delle sedi e dei corsi di dottorato”.   Leggi il testo completo:Lineeguidadottorato2019

Con la sentenza del 18 gennaio 2019, n. 477, il Consiglio di Stato, Sez. VI, ha affermato che l’articolo 18, comma 1, lett b), della legge 30 dicembre 2010, n. 240, stigmatizza una delle condotte che più spesso inficiano il corretto svolgimento della procedura, ovvero la partecipazione di candidati legati da vincoli familiari ai componenti della struttura di appartenenza, proprio al fine di prevenire il rischio di (una potenziale) compromissione dell’imparzialità che governa la decisione. Lo scopo perseguito risulterebbe, quindi, frustrato qualora si ammettesse la partecipazione al concorso del membro stesso della struttura: di fatto, ad absurdum, l’ipotetica (massima) compromissione dell’imparzialità non troverebbe alcuna preventiva sanzione. Di conseguenza, a giudizio del Supremo Consesso, nel predetto contesto assiologico e giuridico, va restituito un ruolo specifico al regolamento dell’ateneo – la cui potestà discende dall’autonomia universitaria garantita dall’articolo 33 della Costituzione – il quale, nel […]

Con la sentenza del 11 febbraio 2019, n. 1724, il TAR Lazio, Roma, Sez. III, ha affermato che, nelle procedure di classificazione delle riviste scientifiche, è illegittima la valutazione, espressa nei confronti di una rivista, effettuata ricorrendo ai criteri non oggettivamente predeterminati nel D.M. n. 76/2012 o comunque in atti regolamentari adeguatamente esternati e pubblicizzati. Leggi il testo completo: TAR Lazio, Roma, Sez. III, 11 febbraio 2019, n. 1724